Tham gia chính trị là gì? Định nghĩa và ví dụ

Tham gia chính trị là bất kỳ số lượng hoạt động tự nguyện nào do công chúng thực hiện để tác động đến chính sách công một cách trực tiếp hoặc bằng cách tác động đến việc lựa chọn những người đưa ra các chính sách đó. Mặc dù thường liên quan đến việc bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử, tham gia chính trị bao gồm các hoạt động như tham gia các chiến dịch chính trị, quyên góp tiền cho các ứng cử viên hoặc sự nghiệp, liên hệ với các quan chức chính phủ, kiến nghị, phản đối và làm việc với những người khác về các vấn đề.

Takeaways chính: Tham gia chính trị

  • Sự tham gia chính trị mô tả bất kỳ số lượng hoạt động nào nhằm gây ảnh hưởng đến chính sách công do công chúng tự nguyện thực hiện.
  • Bên cạnh việc bỏ phiếu, việc tham gia chính trị có thể bao gồm các hoạt động như thực hiện các chiến dịch, quyên góp tiền cho các ứng cử viên hoặc sự nghiệp, liên hệ với các quan chức chính phủ, kiến nghị và phản đối.
  • Sức khỏe của chính phủ của một quốc gia dân chủ thường được đo lường bằng cách các công dân của quốc gia đó tham gia chính trị tích cực như thế nào.
  • Sự thờ ơ chính trị, hoàn toàn không quan tâm đến chính trị hoặc chính phủ góp phần khiến Hoa Kỳ phải chịu một trong những tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp nhất trong số các nền dân chủ lớn trên thế giới.

Được coi là một trong những biểu hiện mạnh mẽ nhất của lòng yêu nước, bỏ phiếu là phương tiện chính để tham gia chính trị. Không có hoạt động chính trị nào khác cho phép ý kiến của nhiều người được đại diện hơn là bỏ phiếu. Là một trong những nguyên tắc cơ bản của nền dân chủ có sự tham gia, mỗi công dân có một phiếu bầu và mỗi phiếu bầu đều có giá trị như nhau.

Tham gia chính trị là gì? Định nghĩa và ví dụTham gia chính trị là gì? Định nghĩa và ví dụ
Hình ảnh Mark Hirsch/Getty

Trình độ cử tri

Tại Hoa Kỳ, các cử tri đã đăng ký phải đáp ứng các yêu cầu về tính đủ điều kiện cho phép họ bỏ phiếu ở một địa phương nhất định. Cử tri phải là công dân Hoa Kỳ ít nhất 18 tuổi vào ngày bầu cử. Ngoài ra, các tiểu bang có thể áp đặt các yêu cầu về nơi cư trú bắt buộc một người phải sống ở một địa điểm trong bao lâu trước khi đủ điều kiện bỏ phiếu. Gần đây nhất, 12 bang đã ban hành luật yêu cầu cử tri xuất trình một số loại giấy tờ tùy thân có ảnh, cùng với một số bang khác đang xem xét luật tương tự. Phần lớn các cử tri đã đăng ký hợp pháp bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử tổng thống.

Kể từ khi Hiến pháp Hoa Kỳ được phê chuẩn, nhóm cử tri đủ điều kiện đã mở rộng từ nam giới da trắng sở hữu tài sản sang nam giới da đen sau Nội chiến, phụ nữ sau năm 1920 và thanh niên từ 18 đến 20 tuổi sau năm 1971. Vào những năm 1800 , khi nhóm cử tri đủ điều kiện kém đa dạng hơn nhiều so với hiện nay, tỷ lệ cử tri đi bầu luôn vượt quá 70 phần trăm.

Cử tri đi bầu

Bỏ phiếu vừa là một đặc quyền vừa là một quyền. Trong khi các nghiên cứu đã chỉ ra rằng hơn 90% người Mỹ đồng ý rằng công dân có nghĩa vụ bỏ phiếu, nhiều người không bỏ phiếu thường xuyên.

Thông thường, ít hơn 25% cử tri đủ điều kiện tham gia các cuộc bầu cử địa phương, quận và tiểu bang. Chỉ hơn 30% cử tri đủ điều kiện tham gia các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, trong đó các thành viên Quốc hội ra tranh cử trong những năm không có bầu cử tổng thống. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử tổng thống thường cao hơn, với khoảng 50% cử tri đủ điều kiện bỏ phiếu.

Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, gần 56% dân số trong độ tuổi bầu cử của Hoa Kỳ đã bỏ phiếu. Con số này thể hiện một sự gia tăng nhẹ so với năm 2012 nhưng thấp hơn so với năm 2008 khi tỷ lệ cử tri đi bầu đạt 58% dân số trong độ tuổi bỏ phiếu. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu tăng cao kỷ lục trong cuộc bầu cử năm 2020 khi gần 66% cử tri Hoa Kỳ đủ điều kiện đi bỏ phiếu.

Mặc dù các số liệu cho cuộc bầu cử năm 2020 vẫn chưa được tính toán, nhưng tỷ lệ cử tri đi bầu là 56% trong năm 2016 đã đưa Hoa Kỳ đứng sau hầu hết các nước đồng cấp trong Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), hầu hết các thành viên của tổ chức này là các quốc gia dân chủ phát triển cao. Nhìn vào cuộc bầu cử toàn quốc gần đây nhất ở mỗi quốc gia OECD có sẵn dữ liệu, Hoa Kỳ xếp thứ 30 trong số 35 quốc gia.

Những trở ngại cho việc bỏ phiếu

Lý do không bỏ phiếu là cả cá nhân và thể chế. Giữa các chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương, Hoa Kỳ tổ chức vô số cuộc bầu cử, mỗi cuộc bầu cử được điều chỉnh bởi các quy tắc và lịch trình cụ thể. Do đó, mọi người có thể trở nên bối rối hoặc đơn giản là cảm thấy mệt mỏi với việc bỏ phiếu.

Hoa Kỳ là một trong chín quốc gia dân chủ duy nhất tổ chức tổng tuyển cử vào các ngày trong tuần. Theo luật ban hành năm 1854, các cuộc bầu cử liên bang, kể cả bầu cử tổng thống, phải được tổ chức vào các ngày thứ Ba. Điều này đòi hỏi hàng triệu người Mỹ phải bỏ phiếu trong khi giải quyết các yêu cầu công việc của họ—bỏ phiếu trước giờ làm việc, nghỉ trưa lâu hơn hoặc đi làm sau giờ làm, với hy vọng bỏ phiếu trước khi các cuộc bỏ phiếu kết thúc.

Vào những năm 1860, các bang và thành phố lớn đã thực hiện luật đăng ký cử tri để đảm bảo rằng chỉ những công dân đáp ứng các yêu cầu về cư trú hợp pháp mới có thể bỏ phiếu. Trong nhiều năm, việc đóng cửa đăng ký cử tri hàng tuần hoặc hàng tháng trước cuộc bầu cử đã tước quyền của nhiều cử tri một cách hiệu quả. Hôm nay, 18 tiểu bang, bao gồm California, Illinois và Michigan, cho phép mọi người đăng ký vào Ngày bầu cử. Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu ở các bang đăng ký Ngày bầu cử trung bình cao hơn 10 điểm so với các bang còn lại của đất nước.

Hoa Kỳ cũng là một trong số ít các nền dân chủ yêu cầu công dân phải tự đăng ký thay vì được chính phủ tự động đăng ký để bỏ phiếu. Tuy nhiên, vào năm 1993, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Đăng ký Cử tri Quốc gia. Được biết đến nhiều hơn với tên gọi đạo luật “cử tri cơ giới”, luật này cho phép công dân đăng ký tại các văn phòng dịch vụ xã hội và phương tiện cơ giới của tiểu bang. Gần đây, đăng ký cử tri đã được hỗ trợ thêm bằng đăng ký trực tuyến. Hiện tại, 39 tiểu bang và Quận Columbia cung cấp đăng ký trực tuyến.

Ở tất cả, trừ bốn tiểu bang—Maine, Massachusetts và Vermont—tù nhân trong thời gian thụ án vì phạm trọng tội sẽ mất quyền bầu cử. Ở 21 tiểu bang, những kẻ phạm trọng tội chỉ mất quyền bầu cử khi bị giam giữ và tự động được phục hồi sau khi được thả. Ở 16 tiểu bang, những kẻ phạm trọng tội sẽ mất quyền biểu quyết trong thời gian bị giam giữ và một thời gian sau đó, thường là khi được tạm tha hoặc quản chế. Các tiểu bang từ chối quyền bầu cử của tội phạm bị kết án dựa trên Tu chính án thứ mười bốn, quy định rằng quyền bầu cử của những người bị kết tội “tham gia nổi loạn hoặc tội phạm khác” có thể bị từ chối. Theo một số ước tính, gần 6 triệu người không được bỏ phiếu bởi thông lệ này.

Mặc dù bỏ phiếu là một hình thức tham gia chính trị quan trọng của công dân, nhưng nó chỉ diễn ra theo định kỳ. Bên cạnh việc bỏ phiếu, công dân có một số cách khác để tham gia vào chính trị, mỗi cách liên quan đến lượng thời gian, kỹ năng và nguồn lực khác nhau.

Liên hệ với Công chức

Bày tỏ ý kiến với các nhà lãnh đạo được bầu là một cách quan trọng để tham gia chính trị. Hầu hết các chính trị gia đều quan tâm sâu sắc đến dư luận. Kể từ những năm 1970, số người liên hệ với các quan chức chính phủ ở tất cả các cấp chính quyền đã tăng mạnh và đều đặn. Năm 1976, trong Lễ kỷ niệm 200 năm của nước Mỹ, chỉ có khoảng 17% người Mỹ liên lạc với một quan chức nhà nước. Năm 2008, hơn 44% công chúng đã liên hệ với thành viên Quốc hội của họ bằng văn bản hoặc gặp trực tiếp. Mặc dù email đã giúp quá trình này trở nên dễ dàng và rẻ hơn, nhưng các quan chức được bầu chọn đồng ý rằng những bức thư được viết hay hoặc gặp mặt trực tiếp vẫn hiệu quả hơn.

Quyên góp tiền bạc, thời gian và công sức cho một chiến dịch

Tham gia chính trị là gì? Định nghĩa và ví dụTham gia chính trị là gì? Định nghĩa và ví dụ
Các tình nguyện viên làm việc tại một điểm đăng ký cử tri. Hill Street Studios / Hình ảnh Getty

Được cho phần lớn là do sự quan tâm của ứng cử viên Barack Obama, hơn 17% công chúng Mỹ đã đóng góp tiền cho một ứng cử viên tổng thống trong cuộc bầu cử năm 2008. 25% khác đưa tiền cho một mục đích hoặc nhóm lợi ích. Trong chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020, các ứng cử viên Donald Trump và Joe Biden đã quyên góp tổng cộng 3,65 tỷ USD. Kể từ những năm 1960, các khoản đóng góp cho các ứng cử viên, đảng phái hoặc ủy ban hành động chính trị đã tăng lên đáng kể do email, mạng xã hội và trang web của ứng cử viên đã giúp việc gây quỹ trở nên dễ dàng hơn. Trong khi ảnh hưởng của tiền trong chính trị bị chỉ trích rộng rãi như một cách để các ứng cử viên “mua” đường vào văn phòng của họ, các chiến dịch gây quỹ giúp mọi người biết về các ứng cử viên và các vấn đề.

Đầu giường góp tiền, khoảng 15% người Mỹ làm việc cho các ứng cử viên hoặc đảng phái chính trị bằng cách chuẩn bị và phân phát tài liệu vận động tranh cử, tuyển dụng người ủng hộ, tổ chức các sự kiện vận động tranh cử, thảo luận về các ứng cử viên và các vấn đề với công chúng.

Ứng cử vào một chức vụ dân cử có lẽ là con đường tham gia chính trị đòi hỏi khắt khe nhất nhưng cũng có tiềm năng mang lại nhiều lợi ích nhất. Là một quan chức nhà nước đòi hỏi rất nhiều cống hiến, thời gian, năng lượng và tiền bạc. Vào bất kỳ thời điểm nào, khoảng 3% dân số Mỹ trưởng thành nắm giữ một chức vụ công được bầu hoặc bổ nhiệm.

Biểu tình và hoạt động

Tham gia chính trị là gì? Định nghĩa và ví dụTham gia chính trị là gì? Định nghĩa và ví dụ
Tháng 2 năm 1960. Người Mỹ gốc Phi ngồi xuống quầy ăn trưa của Cửa hàng Woolworth, nơi họ bị từ chối phục vụ.

Hình ảnh Donald Uhrbrock / Getty

Là một hình thức tham gia chính trị khác, hoạt động phản kháng và hoạt động công khai có thể liên quan đến các hành động phi truyền thống và đôi khi trái pháp luật nhằm mang lại sự thay đổi trong chính sách xã hội, chính trị hoặc kinh tế. Được sử dụng hiệu quả trong phong trào dân quyền của những năm 1960, mọi người có thể tham gia vào các hành vi bất tuân dân sự bất bạo động, trong đó họ cố tình vi phạm luật mà họ cho là bất công. Ví dụ: các màn biểu diễn ngồi, chẳng hạn như màn biểu diễn ngồi xuống Greensboro do bốn sinh viên đại học Da đen dàn dựng tại quầy ăn trưa của một cửa hàng Woolworth’s ở Bắc Carolina vào năm 1960, đã có hiệu quả trong việc chấm dứt sự phân biệt chủng tộc theo luật định. Khi họ thấy không có phương tiện thông thường nào để truyền tải thông điệp của mình, các thành viên của các phong trào xã hội có thể dùng đến các hành động cực đoan chính trị có hại như đánh bom hoặc bạo loạn.

Các phong trào và nhóm xã hội

Nhiều người Mỹ tham gia vào các vấn đề chính trị quốc gia và cộng đồng bằng cách tham gia các phong trào cơ sở và các nhóm lợi ích đặc biệt. Nở rộ từ những năm 1970, các nhóm phi lợi nhuận này rất đa dạng như Những người đối xử có đạo đức với động vật (PETA), tổ chức ủng hộ quyền động vật, hay Các bà mẹ chống lái xe khi say rượu (MADD), ủng hộ các hình phạt nghiêm khắc hơn đối với những người bị kết án lái xe khi bị suy giảm trí nhớ.

Tham gia tượng trưng và không tham gia

Các hành động thường lệ hoặc theo thói quen như chào cờ, đọc lời tuyên thệ trung thành và hát quốc ca tại các sự kiện thể thao thể hiện sự ủng hộ đối với các giá trị và hệ thống chính trị của Hoa Kỳ. Mặt khác, một số người chọn không bỏ phiếu như một phương tiện để bày tỏ sự không hài lòng của họ với chính phủ.

Sự thờ ơ chính trị được mô tả tốt nhất là hoàn toàn không quan tâm đến chính trị và tham gia vào các hoạt động chính trị như chiến dịch bầu cử, tập hợp ứng cử viên, các cuộc họp công cộng và bỏ phiếu.

Vì sức mạnh của chính phủ của một quốc gia thường được đo lường bằng mức độ tích cực của công dân trong việc tham gia chính trị, nên sự thờ ơ đặt ra một vấn đề nghiêm trọng. Khi công dân không tham gia vào chính trị, nền dân chủ không đại diện cho lợi ích của họ. Kết quả là, chính sách công thường ủng hộ nhóm dân số ít thờ ơ hơn so với nhóm dân số thờ ơ hơn—hiệu ứng “bánh xe kêu cót két”.

Sự thờ ơ chính trị thường do thiếu hiểu biết về chính trị và chính phủ. Những người thờ ơ với chính trị thấy ít giá trị trong việc bỏ phiếu hoặc từ những lợi ích và chi phí của các chính sách của chính phủ đang được xem xét. Họ thường không thấy lợi ích cá nhân trong việc bỏ ra những nỗ lực cần thiết để đạt được kiến thức chính trị.

Tuy nhiên, những người có hiểu biết thấu đáo về chính trị vẫn có thể cố tình thờ ơ với nó. Trong bối cảnh này, điều quan trọng là phải phân biệt giữa thờ ơ chính trị và kiêng khem chính trị—một quyết định có chủ ý không tham gia vào tiến trình chính trị như một cách gửi thông điệp tới các chính trị gia.

Theo một nghiên cứu năm 2015 do Google Research thực hiện, 48,9% dân số trưởng thành ở Hoa Kỳ tự coi mình là “Người ngoài cuộc có hứng thú”—những người chú ý đến các vấn đề chính trị và xã hội xung quanh họ nhưng lại chọn không chủ động nói lên ý kiến của mình hoặc hành động về các vấn đề đó. những vấn đề đó. Trong số những người ngoài cuộc tự xưng là quan tâm được các nhà nghiên cứu phỏng vấn, 32% cho biết họ quá bận để tham gia, 27% nói rằng họ không biết phải làm gì và 29% cảm thấy rằng sự tham gia của họ sẽ không có gì khác biệt.

Sự thờ ơ chính trị có xu hướng phổ biến hơn ở những cử tri trẻ tuổi. Theo Trung tâm Thông tin và Nghiên cứu về Học tập và Tham gia của Công dân (CIRCLE), chỉ có 21% thanh niên đủ điều kiện bỏ phiếu ở Hoa Kỳ trong độ tuổi từ 18–21 đã bỏ phiếu hoặc hoạt động chính trị vào năm 2010. Khoảng 16% thanh niên tự coi mình là bị “xa lánh về mặt xã hội”, trong khi 14% khác cảm thấy “bị gạt ra ngoài lề chính trị”.

Nhiều người thờ ơ báo cáo rằng họ cảm thấy quá sợ hãi trước bầu không khí chính trị nóng bỏng của Mỹ để thực hiện nghiên cứu về chính trị. Các yếu tố như sự thiên vị của phương tiện truyền thông và sự phức tạp của các vấn đề tạo ra nguy cơ khiến những người thờ ơ về mặt chính trị hành động dựa trên thông tin sai lệch được phân phối có chủ ý.

Trong khi vô số cách chống lại sự thờ ơ chính trị đã được đề xuất, hầu hết đều tập trung vào việc cải thiện giáo dục cử tri và nhấn mạnh lại vào việc giảng dạy các môn công dân và chính phủ cơ bản trong các trường học ở Mỹ. Về mặt lý thuyết, điều này sẽ cho phép người dân hiểu rõ hơn các vấn đề và cách chúng có thể tác động đến cuộc sống của chính họ, do đó khuyến khích họ hình thành ý kiến và thực hiện các bước có sự tham gia để hành động theo các ý kiến đó.

nguồn

  • Flanigan, William H. và Zingale, Nancy H. “Hành vi chính trị của cử tri Mỹ.” Congressional Quarterly Press, 1994, ISBN: 087187797X.
  • Desilver, Drew. “Các cuộc bầu cử vào các ngày trong tuần khiến Hoa Kỳ khác biệt với nhiều nền dân chủ tiên tiến khác.” Trung tâm nghiên cứu Pew , 2018, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/11/06/weekday-elections-set-the-us-apart-from-many-other-advanced-democracies/.
  • Wolfinger, Raymond E. “Ai bỏ phiếu?” Nhà xuất bản Đại học Yale, 1980, ISBN: 0300025521.
  • “Tước quyền sở hữu trọng tội: Tờ thông tin.” Dự án Tuyên án , 2014, https://www.sentencingproject.org/wp-content/uploads/2015/12/Felony-Disenfranchisement-Laws-in-the-US.pdf.
  • Desilver, Drew. “Trong các cuộc bầu cử trước đây, Hoa Kỳ đã bỏ xa hầu hết các nước phát triển về số cử tri đi bầu.” Trung tâm nghiên cứu Pew , 2021, https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/11/03/in-past-elections-us-trailed-most-develop-countries-in-voter-turnout/.
  • Dean, Dwight G. “Bất lực và thờ ơ chính trị.” Khoa học xã hội , 1965, https://www.jstor.org/stable/41885108.
  • Krontiris, Kate. “Hiểu về “Người ngoài cuộc quan tâm” của Mỹ; Một mối quan hệ phức tạp với nghĩa vụ công dân.” Google Researh , 2015, https://drive.google.com/file/d/0B4Nqm_QFLwnLNTZYLXp6azhqNTg/view?resourcekey=0-V5M4uVfQPlR1z4Z7DN64ng.
Đọc Thêm:  Nguyên tắc cơ bản của năm mới của Trung Quốc

Viết một bình luận