B arbara Mikulski, thượng nghị sĩ đảng Dân chủ của bang Maryland, quê hương của Hubble, tỏ ra cáu kỉnh. Theo thời gian, cô ấy sẽ trở thành một trong những người ủng hộ trung thành nhất của kính viễn vọng không gian, nhưng vào tháng 7 năm 1990, những lời nói cay độc của cô ấy đã thay vì “con gà tây công nghệ” và lãng phí tiền của người nộp thuế.
Phó tổng thống tương lai của Hoa Kỳ Al Gore đồng ý rằng Hubble đã biến từ một điều kỳ diệu khoa học thành bằng chứng rõ ràng về những thất bại trong kiểm soát chất lượng của NASA.
Những người dẫn chương trình trò chuyện trên truyền hình đêm khuya thậm chí còn gay gắt hơn; David Letterman đã biên soạn một danh sách 10 lời bào chữa hàng đầu của Hubble.
Đọc thêm về lịch sử của Hubble:
Nhưng điều gì đã biến hiệp sĩ thiên văn trắng này thành một con voi trắng bị chế nhạo?
Tất cả các tàu vũ trụ mới đều gặp phải những rắc rối lớn và Hubble cũng không phải là ngoại lệ, với tình trạng mất liên lạc lẻ tẻ, máy theo dõi sao trôi dạt và cáp đồng trục bị đứt.
Nghiêm trọng hơn là sự thay đổi nhiệt độ khắc nghiệt khi kính viễn vọng di chuyển từ ánh sáng mặt trời trực tiếp sang bóng tối quỹ đạo và các vật liệu trong mảng năng lượng mặt trời của nó bắt đầu cong vênh.
Hệ thống định hướng của nó làm vấn đề trở nên tồi tệ hơn, khiến các mảng bị lung lay. Và vì các vụ nổ chỉ ổn định ngay trước khi mặt trời lặn, nên Hubble có thể tự chỉ điểm chính xác trong một phần nhỏ của mỗi quỹ đạo.
Máy tính đã nghĩ ra giải pháp thay thế và vào tháng 5 năm 1990, nó đã chụp ảnh một ngôi sao đôi trong chòm sao Carina. Những bức ảnh được ca ngợi vì độ rõ nét như pha lê của chúng.
Nhưng nó đã chứng minh một bình minh giả. Vào cuối tháng 6, Hubble đã thất bại trong bài kiểm tra tiêu điểm. Các gương của nó đã được mài cẩn thận để hội tụ ánh sáng tới từ các thiên thể, nhưng hình ảnh bị nhòe bởi một lớp sương mù giống như quầng sáng.
Nguyên nhân là quang sai hình cầu trong gương chính của nó. Perkin-Elmer – nhà thầu quang học mà NASA đã nghi ngờ như vậy một thập kỷ trước đó – đã loại bỏ quá nhiều kính và đánh bóng nó quá phẳng.
Lỗ hổng rất nhỏ, rộng bằng hai phần năm mươi sợi tóc người, nhưng chừng đó là quá đủ để ngăn Hubble cung cấp hình ảnh sắc như dao cạo mà NASA đã hứa với công chúng và các bậc thầy chính trị của nó.
Tâm trạng, nhà khoa học chương trình Ed Weiler nhớ lại, giống như rơi từ đỉnh núi Everest xuống đáy Thung lũng chết.
Ngay cả lớp phi hành gia mới nhất của NASA cũng không tránh khỏi sự điên cuồng của các câu hỏi truyền thông. Cơ quan này đã mở một cuộc điều tra, đứng đầu là giám đốc Phòng thí nghiệm Động cơ phản lực Lew Allen.
Báo cáo của ông, được công bố vào tháng 11, đã đổ lỗi cho một thiết bị quang học được gọi là bộ hiệu chỉnh không phản xạ, được cho là xác định hình ảnh của gương Hubble.
Nhưng vị trí của thấu kính của bộ hiệu chỉnh null đã được đo không chính xác và nó đã hướng dẫn máy đánh bóng tạo hình một tấm gương nhẵn hoàn hảo với độ cong sai.
Nếu cần thêm bằng chứng, lỗ hổng độ cong trong gương khớp chính xác với lỗ hổng trong bộ hiệu chỉnh null. Trình sửa lỗi null thứ hai đã xác định được lỗi nhưng đã bị loại bỏ.
Các kỹ thuật viên chỉ đơn giản cho rằng cả bộ hiệu chỉnh gương và bộ hiệu chỉnh null đều hoàn hảo và từ chối dữ liệu từ các thử nghiệm độc lập khác cho thấy điều ngược lại.
Allen chỉ trích gay gắt các hoạt động kiểm soát chất lượng của Perkin-Elmer và NASA vì đã không giải quyết chúng.
Quang sai hình cầu là một tin rất xấu đối với các thiết bị WFPC và FOC, vốn có độ phân giải không gian kém và khả năng nhìn các vật thể ở xa bị suy giảm.
Máy quang phổ của Hubble ít bị ảnh hưởng nghiêm trọng hơn vì chúng cần ít ánh sáng tập trung hơn, nhưng các mảng năng lượng mặt trời dao động hầu như làm tê liệt HSP.
Tuy nhiên, có một lớp lót bạc. Trong khi sự thật không thể chối cãi là chiếc gương có khuyết điểm, thì trên thực tế, nó có khuyết điểm rất chính xác.
Bằng cách biết hình dạng chính xác của nó, các bước thích hợp có thể được thực hiện để khắc phục nó và vào năm 1991, Ball Aerospace bắt đầu chế tạo một bộ quang học điều chỉnh.
Tuy nhiên, ngay cả Hubble bị xâm phạm này cũng có khả năng cao hơn nhiều so với bất kỳ đài quan sát trên mặt đất nào.
Hình ảnh của Tinh vân Orion đã phân giải các cấu trúc quy mô nhỏ theo một tiêu chuẩn chưa từng có, mặc dù độ mờ của quang sai hình cầu có nghĩa là các đặc điểm bề mặt trên hành tinh lùn Pluto bị mờ và lõi năng lượng của ngôi sao cộng sinh R Aquarii không rõ ràng.
Các thuật toán máy tính và kỹ thuật xử lý hình ảnh bằng vi sóng đã được đưa vào hoạt động để loại bỏ hiệu ứng hào quang và khôi phục các bức ảnh.
Đến đầu năm 1992, hàng nghìn quan sát về hàng trăm thiên thể đã được thực hiện và một phần tư số bài báo trình bày trước Hiệp hội Thiên văn Hoa Kỳ đã sử dụng kết quả của Hubble.
Kính thiên văn tiết lộ rằng Đám mây Magellan Lớn – một trong những thiên hà láng giềng gần nhất của chúng ta – nằm cách chúng ta 169.000 năm ánh sáng.
Dữ liệu từ 27 ngôi sao biến quang Cepheid cho phép các nhà thiên văn học tạm thời xác định tuổi của Vũ trụ là gần 15 tỷ năm.
Hubble đã ghi lại thiên hà xa nhất từng được nhìn thấy (cách xa 10 tỷ năm ánh sáng) và mặc dù bị cản trở bởi quang sai hình cầu, nhưng nó vẫn có thể nhìn thấy các ‘nút’ khí và bụi phát sáng ở lõi nguyên thủy của nó với độ phân giải mịn hơn 10 lần so với các thiết bị trên mặt đất trên Trái đất.
Các ngôi sao tập trung chặt chẽ trong nhân thiên hà đang hoạt động và các ‘tia sáng’ plasma khổng lồ mang lại bằng chứng trêu ngươi về lỗ đen, điều đã bị nghi ngờ nhưng vẫn còn là giả thuyết vào thời điểm đó.
Dữ liệu từ năm 1992 gợi ý rằng một lỗ đen nặng gấp 2,6 tỷ lần Mặt trời nằm ở trung tâm của thiên hà hình elip M87.
Và những quan sát cận cảnh về các ‘đường’ khí và bụi hình chữ X trong Thiên hà Xoáy nước đã cho ta một cái nhìn thoáng qua xung quanh một trong những quái vật bí ẩn này.
Gần nhà hơn, Hubble đã xác minh sự hiện diện của ôzôn trong bầu khí quyển của Sao Hỏa và chụp ảnh một đám mây giống như chiếc mũ trùm đầu trên cực bắc của nó.
Các quan sát sao Mộc lần đầu tiên cho thấy cực quang mạnh dưới ánh sáng cực tím và đo trực tiếp bầu khí quyển của mặt trăng núi lửa Io của nó, cho thấy ‘sương giá’ lưu huỳnh điôxit trên bề mặt của nó.
Kính viễn vọng đã theo dõi một điểm trắng xích đạo trên Sao Thổ và phân tích các biến thể suất phản chiếu trên bề mặt của Sao Diêm Vương và người bạn đồng hành lớn của nó, Charon.
Hubble đã nghiên cứu các vùng hình thành sao trong Tinh vân Tarantula và nhận thấy một trong những ngôi sao trung tâm của thiên hà NGC 2440 là ngôi sao nóng nhất từng được ghi nhận – trên 200.000ºC.
Các vòng khí giống như vỏ bao quanh Siêu tân tinh nổi tiếng 1987A và kính viễn vọng đã theo dõi quá trình ‘sao sinh’ trong nhiều cụm sao cầu.
Nó đã thu thập dữ liệu quang phổ của ngôi sao siêu khổng lồ trẻ Melnick 42 và quan sát nguyên tố hiếm boron trong HD 140283 – được đặt tên một cách khéo léo là ‘Ngôi sao Methuselah’ – được cho là hình thành không lâu sau Vụ nổ lớn, ngay vào buổi bình minh của thời gian.
Vì vậy, sau một khởi đầu khó khăn, cuối cùng Hubble đã chiến thắng.
Đối với NASA, việc phát hiện ra lỗi quang học của Hubble là một đòn cay đắng sau thảm họa Challenger và một đòn giáng khác vào danh tiếng hoạt động của nó.
Trung tâm Chuyến bay Vũ trụ Marshall của NASA đã có một báo chí tồi tệ vào năm 1990. Chỉ 4 năm sau Challenger – sự thất bại của tên lửa đẩy rắn của nó cũng đến dưới sự chỉ đạo của Marshall – giờ đây nó đã phải chịu đựng sự phẫn nộ của công chúng và các chính trị gia đối với Hubble.
Vào tháng 7, The New York Times đã viết rằng nếu giá thầu đắt hơn của Kodak-Itek cho chiếc gương được chọn, thì hai cuộc kiểm tra độc lập về chất lượng đánh bóng của nó sẽ phát hiện ra quang sai hình cầu.
Đó là một vấn đề không mong muốn khác mà NASA đang phải đối mặt.
Trong phần lớn thời gian của năm 1990, đội Tàu con thoi đã phải ngừng hoạt động do rò rỉ nhiên liệu. Các kế hoạch xây dựng Trạm vũ trụ Freedom vượt quá ngân sách, chậm tiến độ và mãi mãi đứng trước nguy cơ bị hủy bỏ.
Và Sáng kiến Thám hiểm Không gian để đưa con người trở lại Mặt trăng và tiếp tục lên Sao Hỏa dường như sắp chết với một tiếng thút thít.
Đến năm 1991, Freedom xuất hiện trong một cuộc bỏ phiếu hủy bỏ của quốc hội. Một năm sau, kế hoạch Mặt Trăng-Sao Hỏa trút hơi thở cuối cùng.
Và các phi hành gia chịu trách nhiệm sửa chữa Hubble đã được Quản trị viên NASA Dan Goldin cho biết rằng chuyến bay của họ rất quan trọng; nếu họ thất bại, ý chí chính trị của nhà ga cũng vậy.
Năm 1993, tàu Mars Observer của NASA bị hỏng khi đến gần Hành tinh Đỏ và có rất nhiều tin đồn rằng thiết bị WFPC-2 mới của Hubble có thể bị lỗi.
Tổng thống Bill Clinton thông báo với Goldin rằng nếu việc sửa chữa không thành công, NASA sẽ được tái cơ cấu.
Một số kỹ sư hy vọng sẽ ăn mừng Năm mới 1994 ở Acapulco, nhưng nếu mọi thứ trở nên tồi tệ với Hubble, họ đã nói đùa một cách đen tối rằng đó có thể trở thành nơi lưu đày vĩnh viễn của họ.
H ubble luôn được dự định duy trì. Giữ cho nó hoạt động và cập nhật với sự thay đổi công nghệ đã giúp NASA bán nó cho Quốc hội.
Việc vận hành nó đòi hỏi sự linh hoạt của Tàu con thoi, cánh tay rô bốt, các phi hành gia và các đội khéo léo trên Trái đất để làm việc với sức mạnh tổng hợp của một vở ba lê và sửa chữa bất cứ thứ gì cần sửa chữa.
Tàu con thoi đã chứng tỏ dũng khí của nó với tư cách là một tàu vũ trụ có khả năng cao, nhưng việc sửa chữa hệ thống quang học có khiếm khuyết của kính viễn vọng không gian sẽ kéo khả năng đó đến giới hạn của nó.
Kathy Sullivan và Bruce McCandless biết kính thiên văn là tài sản vô giá của quốc gia và đã giúp chế tạo các công cụ để bảo dưỡng nó.
Ngay cả vấn đề tiềm ẩn nhỏ nhất cũng phải được giải quyết: từ kích thước chính xác của cờ lê, bu lông và dây buộc đến việc biết chính xác làm thế nào một phi hành gia mặc trang phục vũ trụ đeo găng tay với sự khéo léo của thợ hàn có thể tiếp cận hệ thống điện phức tạp hoặc hệ thống khó tiếp cận. khoang thiết bị.
McCandless, Sullivan và các kỹ sư mà họ làm việc cùng đã xác định rằng những từ “Này, các bạn, công cụ này không phù hợp” sẽ không bao giờ được nói ra trong một nhiệm vụ bảo dưỡng Hubble.
Vì lỗ hổng trong gương chính của kính viễn vọng đã được hiểu rõ, nên người ta nhận ra rằng một bộ quang học điều chỉnh được thiết kế cẩn thận – ‘kính đeo mắt’ trị giá 50 triệu đô la của Hubble, giới truyền thông đặt tên đùa cho chúng – là đủ để làm trẻ hóa tầm nhìn của nó.
Ball Aerospace đã xây dựng Hệ thống Thay thế Trục Kính viễn vọng Không gian Quang học Hiệu chỉnh (COSTAR), có các cánh tay cơ khí sẽ triển khai 10 gương có kích thước bằng đồng xu vào mặt phẳng tiêu cự của Hubble để tái hội tụ ánh sáng từ gương chính trước khi nó đến các thiết bị.
Các chuyến bay phục vụ Hubble sẽ yêu cầu ít nhất 4 chuyến đi bộ ngoài không gian, gấp đôi số lần tàu con thoi đã từng thực hiện.
Với thời lượng 6 giờ mỗi người, mỗi chuyến đi bộ ngoài không gian sẽ đưa các phi hành gia vào một môi trường khắc nghiệt gần như hoàn toàn chân không, nhiệt độ cực cao và bức xạ gây chết người.
Và các phi hành gia bên trong Tàu con thoi sẽ phải đối mặt với nhiều giờ tập trung cao độ để sắp xếp công việc sửa chữa, chuẩn bị trang phục phi hành gia và điều khiển cánh tay rô-bốt.
Năm 1991, NASA quyết định từ bỏ chuyến bay bảo dưỡng sớm và tuân theo kế hoạch ban đầu là sửa chữa toàn diện hệ thống quang học trong sứ mệnh Tàu con thoi STS-61 vào năm 1993.
Cựu phi hành gia trưởng John Young đã khuyến nghị đào tạo ‘từ đầu đến cuối’ cho phi hành đoàn tại nhiều cơ sở khác nhau của NASA, bao gồm mô phỏng Tàu con thoi tại Trung tâm Vũ trụ Johnson ở Texas và thực hành đi bộ ngoài không gian/người máy tích hợp trong mô phỏng nổi trung lập tại Trung tâm Chuyến bay Vũ trụ Marshall ở Alabama.
Khóa đào tạo này sẽ có phạm vi sâu rộng, đặt nền móng không chỉ để sửa chữa Hubble mà còn chuẩn bị cho các phi hành gia xây dựng một trạm vũ trụ.
Phi hành đoàn sẽ sử dụng các cánh tay rô bốt bản sao, trèo qua một mô hình kính viễn vọng có kích thước đầy đủ, độ trung thực cao, ngâm mình dưới nước trong bộ đồ phi hành gia và lái thử công nghệ thực tế ảo đang phát triển.
Năm 1992, phi hành gia Story Musgrave được bổ nhiệm vào STS-61. Với bốn chuyến bay vào vũ trụ, mối quan hệ lâu năm với Hubble và một cựu chiến binh của chuyến đi bộ ngoài không gian đầu tiên của Tàu con thoi, anh ấy rõ ràng là một lựa chọn.
Nhiều năm sau, anh châm biếm rằng quá trình huấn luyện cho nhiệm vụ này căng thẳng đến mức những khoảnh khắc bình yên duy nhất của anh đến khi ngồi trên ghế nha sĩ.
Đối với quân đoàn phi hành gia có tính cạnh tranh cao, một ghế trên STS-61 là một nhiệm vụ khó khăn, được tất cả mọi người thèm muốn. Vào một ngày giữa năm 1992, giám đốc điều hành phi hành đoàn của NASA Don Puddy đang nói chuyện với phi hành gia Jeff Hoffman.
“Chà,” Hoffman nói, “Tôi chắc chắn muốn thực hiện sứ mệnh Hubble này.” Puddy mỉm cười. “Vâng, bạn và phần còn lại của văn phòng!”
Nhưng Hoffman đã có một con át chủ bài trong tay áo. NASA muốn phi hành đoàn – 4 người đi bộ ngoài không gian, người điều khiển cánh tay rô-bốt, chỉ huy và phi công – phải là những phi hành gia có kinh nghiệm.
Vào thời điểm đó, có rất ít người đi bộ ngoài không gian dày dạn kinh nghiệm trong văn phòng. Hoffman là một trong số họ – và cũng là một nhà thiên văn học.
Mùa hè năm đó, anh ấy và các cựu chiến binh đi bộ ngoài không gian Kathy Thornton và Tom Akers đã nhận được cái gật đầu. Đến tháng 12, chỉ huy Dick Covey, phi công Ken Bowersox và chuyên gia cánh tay robot của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu Claude Nicollier đã tham gia cùng họ.
Với 16 chuyến bay Shuttle trước đó giữa họ, họ là phi hành đoàn giàu kinh nghiệm nhất chưa được tập hợp.
STS-61 sẽ kéo dài 11 ngày với 5 lần đi bộ ngoài không gian lập kỷ lục. Người đi bộ ngoài không gian dự phòng Greg Harbaugh đã huấn luyện với họ, đề phòng trường hợp một trong số phi hành đoàn mất khả năng lao động, như điều suýt xảy ra khi Musgrave bị tê cóng ngón tay trong một cuộc kiểm tra buồng độ cao.
Và mặc dù NASA kết luận rằng nhiệm vụ có thể đạt được, nhưng tất cả các ngón tay vẫn vượt qua vào ngày 2 tháng 12 năm 1993 khi Tàu con thoi Endeavour lao vào màn đêm để truy đuổi Hubble.
2 ngày sau, họ đến được kính viễn vọng và Nicollier đã chộp lấy nó bằng cánh tay rô-bốt và neo nó vào khoang tải trọng.
Làm việc theo hai nhóm luân phiên nhau, Hoffman và Musgrave, Thornton và Akers đã đi bộ ngoài không gian trong 5 ngày liên tiếp, dành 35 giờ bên ngoài Tàu con thoi và sử dụng 200 công cụ, từ bánh cóc và ổ cắm cho đến đèn làm việc di động và bộ phận giữ chân có khớp nối.
Việc sửa chữa Hubble không đòi hỏi thể lực to lớn mà cần sự khéo léo và phối hợp kỹ thuật. Nhiều năm sau, Covey nhớ lại những ngày đầy adrenaline đó với niềm tự hào chính đáng.
Anh ấy nói với một người phỏng vấn: “Không có ai đang thư giãn trên boong giữa. “Mọi người đều ở trên cùng, đang làm việc.”
Trong chuyến đi bộ ngoài không gian đầu tiên, Hoffman và Musgrave đã thay thế hai đơn vị cảm biến tốc độ, những con quay hồi chuyển của chúng – một nửa trong số đó đã hỏng – đã giúp Hubble theo dõi các mục tiêu thiên văn.
Ngày hôm sau, Thornton và Akers thay thế các mảng năng lượng mặt trời kép. Cái đầu tiên lăn nhẹ nhàng vào hộp đựng của nó, nhưng một thanh chống bị cong ở cái kia đã ngăn nó hoạt động tương tự và những người đi bộ ngoài không gian có rất ít lựa chọn ngoài việc ném nó xuống biển.
Hoffman và Musgrave, trong chuyến đi bộ ngoài không gian thứ ba, đã đổi thiết bị WFPC lấy WFPC 2 mới, ban đầu là thiết bị dự phòng trên mặt đất nhưng sau đó được nâng cấp bằng bộ chỉnh sửa quang học. Họ cũng cài đặt hai từ kế.
Thornton và Akers rút dụng cụ HSP ra và đặt COSTAR vào vị trí của nó. Và vào ngày thứ năm, Hoffman và Musgrave đã thay thế thiết bị điện tử dẫn động mảng năng lượng mặt trời quá nóng.
Phải mất vài tuần nữa trước khi WFPC 2 được căn chỉnh quang học, COSTAR được triển khai đầy đủ và những hình ảnh đầu tiên được chiếu trở lại Trái đất. Vào ngày đầu năm mới 1994, Hoffman đang ở nhà thì chuông điện thoại reo.
“Jeff, xin chào,” là lời chào. “Anh còn sâm panh không?”
“Ừ, tôi có nửa chai trong tủ lạnh.”
“Chà, mở nó ra đi. Chúng tôi vừa có những bức ảnh đầu tiên từ Hubble. Nó hoạt động!
Việc nâng cấp Hubble đòi hỏi một số chuyến đi bộ ngoài không gian phức tạp nhất từng được lên kế hoạch. Chắc chắn, những nhiệm vụ này hiếm khi diễn ra theo lịch trình
Tất cả năm nhiệm vụ phục vụ từ năm 1993 đến 2009 đều phải chịu đựng phần lớn khó khăn. Trên STS-61, các phi hành gia phải vật lộn để đóng các cửa khoang thiết bị của Hubble, các chốt của họ đã bị cong vênh do hệ thống sưởi mặt trời không đồng đều.
Và trong chuyến bay bảo dưỡng thứ hai, STS-82 vào tháng 2 năm 1997, các mảng năng lượng mặt trời của kính thiên văn đã bất ngờ ‘quay gió’ một phần tư vòng.
Mặc dù điều này mang ý nghĩa an toàn cho phi hành đoàn, nhưng nó được kích hoạt bởi việc thoát khí từ khóa khí của Tàu con thoi và các chuyến đi bộ ngoài không gian đã diễn ra mà không xảy ra sự cố nào.
Nhiệm vụ bảo dưỡng thứ ba được chuyển sang tháng 12 năm 1999, sau một loạt lỗi phần cứng, làm tê liệt hai phần ba con quay hồi chuyển của Hubble.
Bộ điều khiển chuyến bay đã tắt kính thiên văn để bảo vệ chính nó và NASA đã tung ra Tàu con thoi ‘gọi lên’, STS-103, thay thế con quay hồi chuyển nhưng gặp phải các vấn đề của riêng nó, từ nắp van cứng đầu đến các vấn đề về khả năng hiển thị khi lắp máy tính mới của Hubble.
Nhiệm vụ thứ tư, STS-109 vào tháng 3 năm 2002, đã bị trì hoãn khi Hubble gặp sự cố tiếp theo làm tăng thêm công việc vào danh sách công việc đầy ắp.
Được giao nhiệm vụ thay thế trái tim điện tử của kính viễn vọng, phi hành đoàn đã phải vật lộn với các đầu nối và bu lông cứng, cũng như các sự cố về bộ đồ vũ trụ dưới dạng rò rỉ nước và cảm biến đo từ xa bị lỗi. Đây không phải là lần đầu tiên những bộ vest gây rắc rối.
Trên STS-61, liên kết liên lạc từ bộ đồ của Thornton bị trục trặc trong thời gian ngắn và Akers phải đóng vai trò tiếp sức cho cô ấy.
Và trong chuyến thăm cuối cùng của Hubble, STS-125 vào tháng 5 năm 2009, một tay vịn khó tháo, ốc vít bị tước và các dụng cụ điện rắc rối đã đưa ra một lời nhắc nhở rõ ràng – nếu cần – rằng chuyến bay vào vũ trụ không bao giờ là thông lệ.
Ben Evans là một nhà văn khoa học và không gian. Bài viết này ban đầu xuất hiện trên Hubble: 30 năm khám phá, một tạp chí ấn bản đặc biệt mới hiện đã có.