Giống như “hướng tới” và “hướng tới”, các từ “cố vấn” và “cố vấn” thường đặt ra một số câu hỏi hóc búa phổ biến: Hai cách viết khác nhau, nhưng đúng, của cùng một từ có truyền đạt những ý nghĩa khác nhau một cách tinh tế không? Và ngay cả khi cả hai đều đúng về mặt kỹ thuật, liệu cái này có “thích hợp” hơn cái kia trong một số trường hợp nhất định không?
Cả “advisor” và “adviser” đều là ví dụ về một loại danh từ được gọi là “danh từ tác nhân”—danh từ chỉ ai đó hoặc thứ gì đó thực hiện hành động của động từ và thường kết thúc bằng “hoặc” hoặc “ờ”, như “ worker” hoặc “detector”.
Vì vậy, mặc dù một người viết là một nhà văn , một người khiêu vũ là một vũ công , và một người lang thang là một kẻ lang thang , nhưng một người tư vấn có thể là một cố vấn hoặc một cố vấn hoặc .
Nếu ý nghĩa của chúng giống nhau, làm thế nào để bạn quyết định nên sử dụng “advisor” hay “adviser”? Mặc dù cả hai cách viết đều được chấp nhận, nhưng cả hai đều không được ưa thích như nhau.
Cả “cố vấn” và “cố vấn” đều đề cập đến một người tư vấn hoặc đưa ra lời khuyên cho người khác. “Advisor” với đuôi “-or”, có nguồn gốc từ tiếng Latinh. Thông thường, bạn sẽ thấy cách đánh vần này được sử dụng trong các ngữ cảnh trang trọng hơn, chính phủ, chức danh công việc hoặc công việc học tập.
“Advisor” được sử dụng nhiều hơn, cả trong tiêu đề và mặt khác, trong các văn bản học thuật và học thuật trên khắp thế giới nói tiếng Anh. Điều này có thể là do hậu tố “-or” thường được sử dụng với các động từ có nguồn gốc Latinh.
Có một lý thuyết phần lớn chưa được chứng minh rằng do nguồn gốc của nó, “cố vấn” biểu thị một giọng điệu “trang trọng” hơn “cố vấn”, do đó làm cho nó phù hợp hơn để sử dụng trong văn bản học thuật.
Ví dụ: Hướng dẫn về Phong cách của Đại học Công nghệ Virginia khuyến nghị sử dụng “cố vấn” vì nó “được sử dụng phổ biến hơn trong học viện”, thêm rằng “‘cố vấn’ được chấp nhận trong các bản phát hành tới các tổ chức theo phong cách AP [Associated Press] .”
Mặc dù “cố vấn” là cách viết được ưa thích hơn bên ngoài Bắc Mỹ, nhưng ở Hoa Kỳ và Canada, “cố vấn” thường được sử dụng như một phần của các chức danh công việc chính thức, chẳng hạn như “cố vấn tài chính” hoặc “cố vấn học tập”.
“Cố vấn” dường như cũng được chính phủ Hoa Kỳ ưa thích hơn, chẳng hạn như cố vấn an ninh quốc gia và cố vấn ưu tiên của cựu chiến binh. Tuy nhiên, một lần nữa, đây là một sở thích, không phải là một quy tắc, vì “cố vấn” cũng thường được sử dụng trong các tiêu đề.
Từ “adviser” kết thúc bằng “-er” có nguồn gốc từ tiếng Anh. Nhìn chung, dường như có sự ưu tiên cho việc sử dụng từ “adviser” trong tiếng Anh. Theo Từ điển tiếng Anh Oxford, “cố vấn” xuất hiện thường xuyên hơn “cố vấn”.
Do đó, các hướng dẫn sử dụng bằng tiếng Anh, chẳng hạn như Cách sử dụng của người Mỹ hiện đại của Garner, liệt kê “adviser” là cách đánh vần được đề xuất — nhưng không bắt buộc —, với “advisor” là một biến thể. Tuy nhiên, Associated Press Stylebook yêu cầu “cố vấn”.
Cả hai dạng của từ này lần đầu tiên xuất hiện trong các văn bản tiếng Anh được viết từ năm 1605 đến năm 1615. Tuy nhiên, người ta tin rằng “cố vấn” đã được sử dụng phổ biến trong vài năm trước khi “cố vấn” xuất hiện lần đầu tiên, có lẽ góp phần vào phạm vi chấp nhận rộng rãi hơn của nó ngày nay.
Mặc dù các bằng chứng văn học cho thấy từ cố vấn đã được sử dụng đầu tiên, nhưng cả hai cách viết đều được sử dụng—dường như không có hoặc có rất ít tranh cãi—ngay từ những năm 1500. Hậu tố “-or” có nguồn gốc từ tiếng Latinh, trong khi “-er” có nguồn gốc từ tiếng Đức.
Cả cố vấn và cố vấn đều được sử dụng để mô tả những cá nhân có kiến thức và hiểu biết ngày càng sâu hơn về các lĩnh vực cụ thể, thường bao gồm những người có chuyên môn đa chức năng và đa ngành.
Cả hai cách viết đều được sử dụng phổ biến trong các chức danh công việc ngày nay. Ví dụ: bác sĩ, diễn viên và giám đốc sử dụng đuôi -hoặc giống như cố vấn, trong khi giáo viên, thợ xây và nông dân đều sử dụng đuôi -er giống như cố vấn. Thậm chí có sự khác biệt giữa các mô tả công việc tương tự nhau: ví dụ như biên dịch viên và phiên dịch viên, hoặc nhà văn và tác giả. Tuy nhiên, những kẻ độc tài, luôn luôn và sẽ luôn là những kẻ độc tài.
Sau đây là một vài ví dụ về cả hai cách viết được sử dụng phổ biến:
- Vào ngày chuyển đến ký túc xá, sinh viên năm nhất sẽ gặp cố vấn nội trú (RA), người sẽ giúp sinh viên thích nghi với ngôi nhà mới của họ.
- Khi sắp nghỉ hưu, bạn nên gặp cố vấn tài chính định kỳ để giữ cho tiền của mình được đa dạng hóa hợp lý.
Như đã nêu, các từ có thể hoán đổi cho nhau về nghĩa, vì vậy nhìn chung không có sự phân nhánh tiêu cực nào khi sử dụng một trong hai từ—trừ khi bạn đang tuân theo một hướng dẫn phong cách cụ thể trong công việc của mình hoặc đang ở trong một môi trường pháp lý.
Nhà tư vấn lập kế hoạch tài chính Bob Veres nói với “Investment News,” “Bất cứ khi nào tôi thấy ai đó đánh vần cố vấn bằng chữ ‘e’, tôi biết đó là luật sư chứng khoán hoặc nhà vận động hành lang trong ngành chuyên về SEC [Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch],” bởi vì Đầu tư Đạo luật cố vấn năm 1940 đánh vần thuật ngữ theo cách đó.
Một vài ví dụ bổ sung:
- Cố vấn an ninh quốc gia của tổng thống đã thông báo cho ông về tình hình hiện tại.
- Tổng thống Obama bổ nhiệm Susan Rice vào chức vụ cố vấn an ninh quốc gia.
Nếu bạn đang viết một bài báo cho một tờ báo hoặc tạp chí theo phong cách AP, hãy sử dụng từ “adviser” phổ biến hơn, theo mục nhập của sách phong cách cho cách sử dụng từ chung. Nhưng nếu bạn đang đề cập đến chức danh công việc do công ty trao cho một người, hãy xem xét cách viết của từ đó.
May mắn thay, bạn không cần phải nhớ sự khác biệt giữa hai từ vì chúng có nghĩa giống nhau. Chỉ cần lưu ý sở thích của bất kỳ ai mà bạn đang viết thư cho hoặc chức danh của một người được ghi như thế nào trong bản mô tả công việc chính thức của họ.
Bởi vì cả “cố vấn” và “cố vấn” đều không sai về mặt ngữ pháp, nên việc sử dụng hai từ này thực sự phụ thuộc vào vấn đề lựa chọn, với một lời cảnh báo. Chúng nên được sử dụng một cách nhất quán. Với một vài ngoại lệ, chúng không nên được sử dụng trong cùng một tài liệu.
Một vài ngoại lệ đối với tính nhất quán trong một tài liệu đơn lẻ bao gồm việc sử dụng tên riêng, nhan đề và trong trích dẫn. Khi được sử dụng trong tên riêng và chức danh, “adviser” và “advisor” phải luôn được đánh vần như trong tiêu đề. Ví dụ, trong “Hội đồng cố vấn kinh tế” của tổng thống, việc sử dụng từ “cố vấn” sẽ không chính xác. Tương tự, khi trích dẫn văn bản từ một tài liệu khác, “adviser” và “advisor” nên được đánh vần như trong nguồn.
Mặc dù “adviser” là cách đánh vần thường được ưa thích khi từ này được sử dụng như một danh từ, dạng tính từ của “adviser” được đánh vần đúng là “advis hoặc y.” Ví dụ:
- Như một danh từ: Tôi làm cố vấn cho công ty của tôi.
- Như một tính từ: Tôi sẽ làm việc cho công ty với vai trò tư vấn .
Điều này có thể góp phần gây ra sự nhầm lẫn xung quanh “cố vấn” so với “cố vấn”. Tuy nhiên, trong khi “adviser” hoặc “advisor” có thể được sử dụng trong hầu hết các trường hợp, “advisory” là cách đánh vần tính từ đúng duy nhất. “Lời khuyên” thậm chí không phải là một từ.
- “Cố vấn.” Associated Press Stylebook , www.apstylebook.com/ap_stylebook/adviser.
- “Cố vấn | Định nghĩa về Cố vấn bằng tiếng Anh của Từ điển Oxford.” Từ điển Oxford | Tiếng Anh , Từ điển Oxford, en.oxforddictionaries.com/definition/adviser.
- Benjamin, Jeff. “Cố vấn hay cố vấn? Cuộc tranh luận vẫn tiếp diễn.” InvestmentNews – Nguồn tin tức đầu tư dành cho cố vấn tài chính , ngày 19 tháng 3 năm 2017, www.investmentnews.com/article/20170319/FREE/170319931/adviser-or-advisor-the-debate-rages-on.
- Garner, Cách sử dụng người Mỹ hiện đại của Bryan A. Garner . Nhà xuất bản Đại học Oxford, 2009.
- “Hướng dẫn Phong cách Đại học.” VT Công nghệ Virginia, vt.edu/brand/resources/university-style-guide.html.